¿Es Messi el mejor de todos los tiempos?
Lionel Messi es el mejor futbolista que yo he visto en vivo. Con eso les digo todo. Lo que pienso de él. Pero eso ya lo creía antes de que levantara la copa del mundo en Doha este pasado fin de semana. Donde firmó un mundial espectacular y le puso el fin a una carrera brillante, de leyenda y un icono para el fútbol. Pero se vale que exista el debate. El problema no es Messi. El problema es su secta mamadora. Donde se encuentran periodistas, medios de comunicación y aficionados tóxicos, que no permiten el diálogo, libertad de pensamiento, que solo vale lo que ellos digan, y que si no crees lo mismo, eres un fanático. Cuando los fanáticos son ellos. Es válido creer que hay mejores que Messi. Porque también ganaron mundiales, fueron relevantes para su época y tuvieron inclusive unas carreras más ricas y que rindieron en diferentes contextos. También se puede poner la duda por delante. Al arbitraje de por medio y la sospecha de que eso está ahí, porque así lo hicieron con el Real Madrid y Cristiano Ronaldo. Menospreciando, faltando al respeto y no poniendo en valor lo logrado. Porque ya les digo yo, que si CR7 hubiera ganado el mundial, y marca la mayoría de goles de penal, con partidos que se abren por esas marcaciones, la narrativa sería muy diferente. Parece que solo ellos pueden decir lo que es justo, lo que vale y lo que se puede festejar. Ahora que se jodan. Porque solo ejemplifica, que están haciendo un ridículo espantoso. El debate sigue y seguirá, y es justo que eso pase. Porque hay argumentos para hacerlo, aunque te quieran llamar necio.
Kylian Mbappé, escapa del PSG mientras puedas
Mbappé hizo una final fascinante. Marcar tres goles y anotar su penal en la tanda decisiva en un mundial, cuando su equipo estaba muerto y no se veía cómo iban a volver en el partido, es simplemente de alguien que está llamado a ser el mejor. Y Kylian, no tengo duda, terminará su carrera siendo el jugador más grande en la historia de los mundiales. Por su edad, porque Francia seguirá produciendo futbolistas de gran nivel que lo rodearán muy bien y porque cuenta con la calidad suficiente para seguir liderando a ese equipo. Porque ya demostró que tiene la capacidad para aparecer en todo tipo de escenario. Pero debe abandonar el PSG. Irse a otro entorno. Otra liga, otro torneo, donde su día a día sea más memorable en clubes. Donde no tenga las justificaciones de que no había competencia, sus rivales directos no le hacían mella y en donde no dependa únicamente de ganar la Copa de Europa porque si no, será la nada. No estoy diciendo que al Madrid, pero sí a otro lugar donde no tenga esas condicionantes en contra.
Ochoa a Italia ¿Bueno para el Club América?
Creo que esto es una buena noticia para el Club América. Ochoa fue con sus errores, el directo responsable de que Las Águilas no lograran el campeonato en el torneo pasado. No es una falta de respeto a Memo. Es un icono, un histórico y alguien muy querido en el americanismo. Se lo ha ganado. Pero creo que ya te quita más de lo que te da. Y se vio en la Liguilla pasada. Además, por lo menos de lo que yo palpo desde fuera, no es tan buen líder como te lo quieren vender, tenía un salario demasiado alto para lo que hacía en la cancha y no ha corregido los defectos que tanto le han condicionado a él, y a sus equipos y que han costado partidos. Más cuando tienes a un portero como Òscar Jiménez. Que siempre rinde, cuenta con buenos reflejos, va bien por alto y transmite mucha seguridad. No tendrá el nombre más rimbombante, pero cuando ha tenido sus oportunidades, las ha aprovechado. Por lo que es coherente dejarle que tenga su momento. Ir a Italia es una decisión valiente de Ochoa. Volver a Europa a pesar de sus 37 años, es síntoma de que tiene hambre, de que quiere seguir en el fútbol y que a lo mejor entendió que su ciclo en América ya ha culminado. Es triste porque se acabó. Solo un título de Liga MX y con 2 finales pérdidas a cuestas. Pero como todo en la vida, parte del viaje es su final, y hay que agradecer qué sucedió.