Cruz Azul está decidido. Echará a Vicente Sánchez del banquillo cementero pase lo que pase en la Concachampions y con esto, la opinión pública exclamó injusticia. Creen que el trabajo del uruguayo ha sido lo suficientemente bueno para continuar y que deberían de darle continuidad en el banquillo, a pesar de la eliminación frente al Club América en este Clausura 2025 de la Liga MX.
Pero la directiva de Cruz Azul está convencida que necesitan un cambio de timón a pesar de los resultados y las razones la tienen más que claras. De acuerdo con información de César Caballero en ESPN, son especialmente tres cuestiones primordiales por las que la cúpula cruzazulina comandada por Iván Alonso quiere fuera a Vicente del equipo.
La primera es que no les convence su metodología. Creen que es demasiado obsoleta para los tiempos que corren ahora en el fútbol y quieren algo más moderno para el día a día. El segundo es que no les gustó el planteamiento frente al América. Consideran que en ningún momento buscaron proponer en la llave y que las Águilas les pasaron por encima sin ningún tipo de duda.
Mientras que el tercero es que el cuerpo técnico de Vicente Sánchez no utiliza las herramientas de software avanzadas del Club para mejorar el rendimiento de los futbolistas. Además se destapó un cuarto que es que buscan a un técnico con una filosofía más ofensiva y vistosa a la hora de afrontar los partidos.
Obviamente nosotros no estamos en el día a día para valorar todas estas razones. Pero lo que sí es una evidencia es que la forma de jugar de este nuevo Cruz Azul era distinta a la que tenían con Anselmi.
La Máquina era inferior a los rivales en la mayoría de los partidos y muchos de los resultados que consiguieron en la racha de 19 juegos sin perder, fueron más por un tema de empuje, espíritu de equipo y amor propio. Poco fútbol elaborado notaba este equipo cementero a pesar de los buenos jugadores que tenía y tarde o temprano esto iba a ser un problema si los resultados no se mantenían como hasta ahora.
Los resultados mandan en todos los aspectos de la vida. Pero también se está haciendo un drama y una defensa exagerada de este entrenador cuando era evidente que el equipo no jugaba bien, muchos futbolistas no estaban mostrando todo su potencial y salvo excepciones como la vuelta de Concacaf contra el América, es difícil encontrarle 90 minutos potables de un juego realmente dominante a esta versión del Cruz Azul de Vicente Sánchez.
En la directiva entienden que está forma de trabajo era muy a corto plazo y que de igual forma el equipo podría caerse más pronto que tarde y estar cambiando de proyecto a mitad de temporada, no es lo que un club como Cruz Azul necesita nuevamente, tomando en cuenta lo que sucedió con Anselmi recientemente.
Entonces entiendo al club que cree que necesita a técnicos más probados en el medio, con un palmarés reconocido y que han demostrado que con su forma de trabajo, le dan una buena idea y forma a sus planteles.
Vicente Sánchez en términos de resultados lo hizo muy bien. Puso a competir a un equipo que a pesar de la inversión estaba en crisis en todos los aspectos y cuando parecía que el semestre se iba a tirar a la basura, llegó a una final de Concacaf echando a Tigres y al América e instalándose en las semifinales del torneo teniendo una ventaja de 0-2 en el global a falta de media hora por jugar, con todos los peros que le podamos poner en el trámite contra las Águilas.
Sin dejar de lado la racha de más de 3 meses sin perder un partido en todos los torneos en los que lo tenía el uruguayo a este plantel. Comprendo las dos partes, Pero me pongo más del lado de la directiva que ve el dibujo completo y no solo de estos meses que han sido buenos e igualando a entrenadores queridos por la afición.
Aunque eso sí, no podemos obviar las formas cobardes de la directiva de andar filtrando información sobre que ya no lo quieren más en el banquillo, en lugar de hablar claramente con el estratega y decirle desde un principio cuál era el plan con él. Reprobable por parte de la directiva. Gracias y hasta la próxima.
Escrito por David García.